Elämme ihanaa aikaa, konfliktien täyttämää aikaa.
Maanlaajuinen taistelu on käynnissä. 8 henkilöä on pidätetty.
Toisella puolella ovat he, jotka vastustavat kaikkea sensuuria.
Ja toisella he, joiden mielestä valtion tulisi sanella -
mitä saamme nähdä, lukea ja kuulla.
Kaikki alkoi seksielokuvasta Deep Throat, "Syvä kurkku".
12. kesäkuuta 1972
"Syvän kurkun" ensi-ilta Times Squarella
Näin "Syvän kurkun" aivan tuoreeltaan.
Jono oli kolmen korttelin pituinen.
Kävin eräässä yksityisnäytöksessä. Kaikki katsojat polttivat pilveä.
Loistavaa, ajattelin. Tämä muuttaa ilmapiirin -
seksuaalisessa keskustelussa täällä Yhdysvalloissa.
Kuulun niihin harvoihin jotka eivät nähneet sitä.
En aikonut jättää näkemättä.
Ehkä voisitte järjestää minulle katselun? Nyt?
"Syvä kurkku" oli mullistava hetki modernille seksuaalisuudelle.
Ensimmäistä kertaa kunnialliset keskiluokkarouvat -
saattoivat mennä pornoelokuvateatteriin.
Elokuva mursi perinteiset sopivuussäännöt.
Linda Lovelace, -
keskustelut ja vitsit elokuvasta tulivat televisioon kautta maan.
Jos elokuvasta tuli valtavirtaa, siitä puhuminen tuli enemmänkin.
Outo maa. Tuomarit saavat nähdä sen, mutta eivät kuunnella nauhoja.
Se, mikä teki "Syvästä kurkusta" erikoisen, oli sen hauska juoni.
Siellähän se pikku veijari onkin!
Mikä? - Klitoriksesi on syvällä kurkussasi.
Klitoris kurkussa oli juttu, josta saattoi puhua ja pilailla.
Paljon parempi kuin jos olisi ilman klitorista kokonaan.
Helppo sinun on sanoa.
Kuvittele, että pallisi olisivat korvissasi.
Nähdessäni elokuvan olin 19. En tiennyt missä klitoris sijaitsi, -
joten sen väärä paikka ei oikeastaan naurattanut minua.
Silloin etsin vielä sen oikeaa paikkaa.
Siitä sai makeat naurut.
Me amerikkalaisethan myymme vaikka sielumme makeista nauruista.
Ongelma on löydetty. Nyt meidän on keksittävä ratkaisu.
Mikä se olisi? - Syvä kurkku.
Oletko koskaan ottanut penistä kurkkuun asti?
Se oli uuden vapauden symboli.
Olisitko kuvitellut voivasi mennä pornoteatteriin -
katsomaan kun nainen ottaa suihin, omassa lähiympäristössäsi?
Se oli jotakin täysin uutta.
Nykyinen polvi ei pysty tajuamaan kuinka vapauttavaa se oli.
Tai hirvittävää, näkökannasta riippuen.
Tämä on törkytulva joka täyttää amerikkalaisten mieliä.
Maamme uhkaa hukkua saastaan, -
koska annamme moraalittomien ihmisten tehdä mitä mielivät.
"Syvä kurkku" menestyi kaupallisesti hallituksen kieltoyritysten takia.
Hallituksesta tuli tahtomattaan elokuvan mainonnan päätekijä.
Näin sen ja pidin siitä.
Halusin nähdä tuhman elokuvan, ja halusin oikeuden nähdä sen.
Kenenkään ei pidä kieltää minua näkemästä tuhmia elokuvia.
"Syvä kurkku" hyökkää kansakuntamme syvempiä arvoja vastaan.
"Syvän kurkun" tuotanto maksoi 25.000 dollaria.
Se tuotti yli 600 miljoonaa dollaria.
Tämä on kertomus maailman tuottoisimmasta elokuvasta, -
sen tekijöistä ja heidän maksamastaan hinnasta.
TÄHTl
Joka kerran kun joku katsoo sen, hän näkee minut raiskattavan.
NÄYTTELIJÄ
Ansaitsinko viisi vuotta vankilaa, näyttelemisestä siinä elokuvassa?
OHJAAJA
"Syvä kurkku" on menestynyt hienosti kaksi ja puoli vuotta, -
vain sen takia että sitä vainotaan.
Onko se hyvä elokuva? - Ei, mielestäni ei ole.
Menen kävelylle, rouva Brown.
Voin oikein hyvin, kiitos.
Tässä on kuvia ja julisteita joistain tekemistäni elokuvista.
Ovat aika sööttejä, eikö?
Siinä on kuva pojastani Gerardista, paljon nuorempana.
Ja siinä on tyttäreni nuorempana.
Ennen "Syvää kurkkua" Damiano oli perheenisä.
Hän piti vaimoineen kauneussalonkia New Yorkin Queensissä.
Pidin kampaajan ammatista, sillä tulin toimeen naisten kanssa.
Kun naiset oppii tuntemaan etenkin tavatessa viikoittain, -
he kertovat elämästään ja miten heillä meni aviomiestensä kanssa.
Tajusin että useimmat heistä olivat onnettomia suhteissaan -
ja miehen kanssa, jota oletettavasti rakastivat.
40 vuoden avioliiton jälkeen saattaa hyvinkin kyllästyä.
... samaan vanhaan "sisään ja ulos" -rutiiniseksiin.
Olin empaattinen, toimin vähän kuin pappi.
Ehkä en pappi varsinaisesti, mutta minulle tunnustettiin.
Damianon kuulemat tunnustukset saivat hänet tajuamaan, -
seksuaalisen vallankumouksen olevan ovella.
Vartuimme aikana jolloin seksi oli yleisesti tabu.
Nuoruudessani emme edes tienneet kuinka lapset tulevat maailmaan.
Haluaisin tietää. Antaako tämä elokuva vastauksen?
Gore Vidal voisi sanoa asiasta paljonkin.
Ajatelkaa, kuinka tietämättömiä kansalaiset ovat.
Etenkin he, jotka eivät ole lukeneet biologiaa tai muutakaan kirjaa.
Tiedättekö mitään elämän tosiasioista? - En kovin paljon.
Elämän tosiasiat ja seksuaalisuus olivat kiellettyjä aiheita.
Sittemmin seksikysymykset tulivat jakamaan yhteiskunnan.
Keinotekoinen ehkäisy on väärin. Se on pahasta.
Ihmiset etsivät uudenlaista elämää. He murtautuivat vanhoista muoteista.
Enää ei haluttu kuulla sanaa "yhdyntä".
He halusivat kuulla "nussia", "naida" ja "nuole vittuani".
Kun saastaa heitetään päin kasvoja, siitä tulee epäsuosittua.
He kuvasivat seksiä saastaisella tavalla.
Jackie Kennedyn nähtyä elokuvan, yleisömäärät kaksinkertaistuivat.
Katson mielelläni seksiä elokuvissa.
Sehän on ihmisen kiinnostavimpia emootioita.
Seksiä oli elokuvissa, televisiossa.
Seksi astui ulos komerosta.
Piti olla mukana, jotta ymmärtää sen.
Olen onnellinen että olin, ja että minulla oli kamera mukanani.
Seksivallankumouksessa ihmiset ottivat kantaa kulttuurisodassa.
Gerry Damiano liittyi mukaan, vaihtaen hiustenkuivaajan kameraan.
Olen aina rakastanut elokuvia.
Sitä saattoi tehdä vain seksifilmejä.
Muita ei saanut tehdä, ja pienellä budjetilla.
Pornoelokuvien teko siihen aikaan 1970-luvun alussa -
oli vähän kuin kesäteatteria.
Tiedäthän: "Meillä on heinälato. Nyt tehdään leffa."
Se oli ainoa mahdollisuutemme.
24 vuotta ikää.
... eikä mitään meriittiä. Nuo jutut oli niin halpoja tehdä.
Nyt haluan nähdä enemmän peffaa.
Suhtauduin hiukan totisemmin. Ryhdyin toimeen kuin ...
... olisin ollut joku Jean-Luc Godard tai sellainen.
Pyöritä sitä. Haluan täyttää koko valkokankaan perseelläsi.
Olet koko ajan perseeni perässä. - Pyöritä sitä nyt vain.
Niin tapasin puolet yhteistyökumppaneistani.
Yksi Gerryn motivaatioista oli päästä pukille.
Näin oli asia. Ja kyllä hän pääsikin.
Sitä saattoi hankkia elantonsa tällaisia elokuvia tekemällä.
Moni Hollywood-ohjaaja on aloittanut pornobisneksessä.
Se oli sisäänajovaihe. Jonkin aikaa aloittelija -
joutui tekemään pornoleffoja.
Olen itsekin tehnyt niitä, mutta en kerro mitkä, mutta joitain.
Yhtäkkiä ilmestyi uusi titteli: elokuvantekijä.
Meistä tuli itsenäisiä elokuvantekijöitä. Tehtiin leffoja.
Emmekä voineet uskoa sitä. Herran kiitos oli seksiä.
Seksiä oli, mutta ilmeistä seksiä saattoi laillisesti esittää -
vain opetuselokuvissa.
Olen tohtori Morris Rosengarden.
Seksikohtauksista ei syytetty, koska niillä oli pedagogista arvoa.
Joitakin miehiä kiihottaa vaimon takamus.
Tarvitsimme isähahmon lähes kaikkeen.
Tämä asento voi olla hankala lihaville tai vanhemmille pareille.
Miksi piti olla lääkärin suostumus aivan kaikkeen? Sanoin:
"Ei puhuta sen puutteesta, vaan tehdään se ja ollaan puhumatta."
"Ei siinä ole mitään hävettävää."
Mutta oli paljonkin pelättävää.
Pidätys- ja vangitsemisuhan lisäksi -
rikolliset käytännössä hallitsivat pornografian tuotannon.
Siinä oli jotain jännittävää.
Sitä eli jossakin rikollisuuden ja taiteen maailman rajamailla.
Se oli täyttä seikkailua.
Nykyajan nuoret tekevät sitä rahasta -
kun ennen vanhaan oli kapinaa.
Lähes kaikki olivat kytköksissä alaan -
koska se oli sosiaalisesti olemassa kaikkialla.
Se oli sen ajan sosiaalista kansannousua.
Silloisia moraalikoodeja rikkovia pidettiin sankareina.
Minä uskoin asiaan. Oli korkea aika sanoa; -
seksi on kaunista, keho on kaunis eikä siinä ole mitään hävettävää.
Alamaailman yhteyksiensä avulla -
Damiano sai rahaa täysipitkän pornoelokuvan tekoa varten.
Sitten Damiano tapasi muusansa, Linda Lovelacen, ja kaikki muuttui.
Pidin häntä aina naapurin tytön oloisena.
Ennen kuuluisuuttaan Linda Lovelacena -
Linda Boreman unelmoi omasta vaatekaupan pitämisestä, -
kunnes hän tapasi Chuck Traynorin.
Hän oli kai pakotie Lindalle, -
joka ei ollut tyytyväinen vanhempiensa luona.
Chuck vei hänet pois sieltä.
Mutta asiat alkoivat kehittyä outoon suuntaan.
Linda sanoi lopettaneensa tupakoinnin.
Minä ihmettelin kuinka hän onnistui.
Hän sanoi Chuckin hypnotisoineen hänet.
Aina yrittäessään polttaa, hänelle tuli hikka.
Joo, varmaan.
Ei vuodenkaan kuluttua he olivat jo naimisissa.
Kiroan päivän jolloin hän tapasi Chuck Traynorin.
lkävä kyllä hän kuoli ennen kuin itse ehdin tappaa hänet. Oli tuuria.
Meiltä katkesi yhteys mutta äiti kertoi, -
että he asuivat New Yorkissa, ja että hän teki dokumenttia.
"Sepä jännittävää."
Chuck kävi luonani, kun minulta puuttui kohtaus erääseen leffaan.
Hän sanoi Lindan osaavan jotain erikoista.
Linda sanoi ottavan hyvin suihin. Ei sen kummempaa.
Sehän kuulosti hyvältä, tuumin, joten me hankittiin miesnäyttelijä -
ja he tekivät sen toisen elokuvan kohtauksen.
Nähtyäni mitä hän osaa, sanoin: "Pysäyttäkää kamerat".
Hänen kykynsä oli jotakin niin ainutlaatuista, -
että voisin tehdä kokonaisen elokuvan sen ympärille.
Rakentaa elokuva pelkästään sen yhden seksitekniikan varaan -
oli minusta uskaliasta ja rohkeaa.
Ensimmäiseksi tuli mieleen nimi: "Syvä kurkku".
Sillä jotain tapahtui syvällä hänen kurkussaan.
"Mitä? Klitoris kurkussa?"
"Gerry, et voi tehdä sitä. Et mitenkään."
"Se on absurdia, höpsöä. Ja se on aivan liian uskomatonta."
Minusta se oli.
... niin, tiedäthän...
... ihan pähkähullua. Tosiaan.
Jotkut kysyivät käsitteleekö elokuva lääketiedettä.
"Onko siellä lääkäreitä mukana?" En, vastasin.
Joku ehdotti nimeksi "Miekannielijä", mutta pidin "Syvästä kurkusta".
Onneksi en vaihtanut nimeksi "Miekannielijä".
Keksin koko jutun ajaessani 59. kadun sillan yli.
Sinä viikonloppuna kirjoitin käsiksen ja olimme valmiit tekemään sen.
Puhuin tuotantopäällikköni Ronnie Wertheimin kanssa.
TUOTANTOPÄÄLLIKKÖ
Gerry soitti minulle, aivan innoissaan.
Pyysin häntä kasaamaan elokuvaryhmä -
ja saapua Floridaan. "Me teemme elokuvan."
Soitin Harry Reemsille.
Hän oli tuotantoassistenttina, eikä pitänyt esiintyä leffassa ollenkaan.
ASSISTENTTI
Perillä Floridassa majoituimme motelliin, muistaakseni Voyageriin.
Kun ajoimme pihaan, näimme Linda Lovelacen -
nurmikollaan leikkimässä kissansa kanssa. Arvaa sen nimi?
Adolf Hitler. Sillä oli samanlaiset viikset.
Me tulimme New Yorkista ja meille oli luvattu filmaamispaikat.
Minä en pitänyt sitä minään. Minusta se oli paskafilmi.
Huonoimpia pornoleffoja mitä on koskaan tehty.
Hän oli hullu, Lenny Camp. Aivan sekaisin.
Hänen piti järjestää kaikki. Ei järjestänyt mitään.
llman meitä tyyppi näyttäisi siltä paskakasalta mikä hän onkin.
Ainoa mahdollisuutemme, -
oli palata motelliin ja filmata uima-altaan luona.
Siitä asti metsästimme kuvauspaikkoja.
Yksi kuvauspaikoistamme Floridassa -
oli palatsi Coconut Grovessa, missä asui "Kreiviksi" kutsuttu mies.
Kreivi? Hevonpaskan kreivi se on.
Sen nimi on Sepy Debronoyi, vaikka tuskin se on oikea nimi.
ELOSTELIJAKREIVI
Talossa oli aivan fantastinen viinikellari.
Menemmekö alas viinikellariin?
Sovimme, että heidän piti maksaa 300 dollaria vuokraa paikasta.
Kaikki heidän asiansa olivat aivan levällään.
Enkä lopulta saanut latin latia.
Hyvin suunniteltuna ei olisi ollut niin jännää.
Kaikki hyvin? Olet vaan vähän outo
Silloin ei ollut varsinaisia pornoelokuvanäyttelijöitä.
Kaikki piti opettaa.
Näyttelijät olivat tosisurkeita. - Piti opettaa olemaan luonnollinen.
Seksi. Se saa minut ikään kuin kihelmöimään kaikkialla, ja... -Ja?
... sitten ei mitään. Pitäisi olla kihelmöintiä enempää.
Kellojen pitäisi soida, patojen murtua, pommien räjähtää.
Haluatko laueta vai tuhota kaupungin?
Gerry ei tiennyt mitään näyttelemisestä tai koko alasta.
Hän ei tiennyt yhtään mitään.
Mutta itse seksihurjastelijana hän tiesi -
miten saada ihmiset seksivireeseen.
Tärkein heistä oli Harry Reems.
En löytänyt Floridasta ketään joka sopisi vähääkään rooliin.
Joten erotin hänet filmiryhmästä -
ja palkkasin miespääosaan. Luojan kiitos.
Onneksi sain hänet, sillä kukaan muu ei olisi esittänyt -
sekopäistä lääkäriä yhtä hyvin.
Haluan kuulla kelloja. -Kelloja?
Pommeja ja patojen murtuvan. - Entä ilotulituksia?
Hän ei ole näyttelijä, ja tietää sen kyllä.
Ilmassa räjähtäviä pommeja.
Hän sai erektion...
... heti kameran alettua käydä. Se kertoo aika paljon.
Minulla ei koskaan ollut ongelmia erektion saamisessa.
Linda ihastui Harry Reemsiin.
Sinä aamuna kun aioimme kuvata syvä kurkku -kohtauksen, -
hän oli poissa tolaltaan sen takia.
Hän sanoi Chuckin olevan niin mustasukkainen Harry Reemsille, -
ettei hän pystyisi esiintymään. Chuck kuului filmiryhmäämme.
Tuotantopäällikkö sanoi hänelle filmin loppuneen.
Joten hän ajoi ostamaan, ja silloin kuvasimme kohtauksen.
Linda oli aivan rento, ja teki loistavaa työtä.
Kun näin hänen tekevän sen, olin aika hämmästynyt.
Se on jotenkin hämmästyttävää.
Olin äimän käkenä. Sanaton.
Lähinnä olin huolissani mahdollisesta hikasta.
Sillä hetkellä hetero-porno kiinnostui suihinotoista.
Olihan fellaatiota ollut. Sitä näkee varhaisemmassakin pornossa.
Mutta fellaatiota ei kuvata -
ihanana absoluuttisena nautintona.
Täytyy muistaa että fellaatiota -
oli perinteisesti pidetty laittomana sekä -
hirveänä rikoksena luontoa vastaan.
Syvä kurkku ei ollut minun tai tyttöystäväni tuntema termi.
Useimmat eivät olleet kuulleetkaan oraaliseksistä.
Ei kukaan käsitellyt niitä aiheita 1940 - 50 -luvuilla.
Sitä pidettiin syntisenä irstailuna, mutta nyt sitä alettiin arvostaa.
Olen aina tiennyt sperman olevan hyvää iholle.
Sehän on täynnä vauvoja.
Siinä on paljon proteiinia ja solulimaa.
ja sen hierominen kasvoihin ja rinnoille tekee hyvää.
Ei miehille, mutta naisille.
Gerry palasi kotiin leikkaamaan mutta yksi häneltä vielä puuttui, -
vahvan elokuvallisen kuvan naisen orgasmista, -
symbolina Lindan täydellisestä tyydytyksestä.
Ei tajuttu että me naiset voimme -
nauttia siitä yhtä paljon kuin miehet.
Kukaan ei ollut tajunnut että -
nainenkin voi saada orgasmin. Se oli miehinen etuoikeus.
On vaikeampaa näyttää naisen nautinto -
ja uskotella että nainen oikeasti nauttii.
Siksi halusin näyttää sen.
Menin Washingtonin elokuva-arkistoon -
ja löysin materiaalia raketin laukaisusta.
Sitten leikkasin ristiin rakettia ja Lindaa vuorotellen kuviin.
Se on miehinen fantasia, joka sanoo:
"Pidän kun multa otetaan suihin. Minä nautin siitä."
"Siispä hänkin varmaan nautti sen tekemisestä."
Helkkarinmoinen kohtaus.
Miehet haluavat uskoa että naisella on klitoris kurkussaan.
Sillä jos he uskovat niin, he uskovat myös -
he voivat uskoa peniksen tunkemisen suuhun tuottavan naiselle nautintoa.
Arvatkaa mitä. Ei pidä paikkaansa!
Voidaan kyllä sanoa.
... että "Syvä kurkku" sohaisi muurahaispesään.
Kun pornon sallitaan turmella lapsiamme vapaasti -
on tullut uuden moraalisen johdon aika Amerikassa.
Ennen kuvausten alkamista porno ja politiikka olivat törmäyskurssilla.
1968 valtio oli perustanut tiedekomitean -
tutkimaan pornografian todellisia haittavaikutuksia.
Lopputulokset julkistettiin tänään. Komitea suosittelee useimpien -
pornografialakien poistamista tehottomina, -
ja koska pornosta ei näytä olevan haittoja aikuisille.
Lyhyen kirkkaan hetken näytti siltä -
että yhteiskunnasta olisi tulossa vähän aikuisempi seksin suhteen.
Mutta komitean jäsen Charles Keating yritti saada tuloksen hylätyksi.
Törky vaikuttaa todellakin, vahingoittaen yhteiskuntaamme.
Charles Keating oli tunnettu pahamaineisena sensorina.
Ilmeni että hän oli muutakin, kuten huijari, joka tuomittiin vankilaan.
Presidentti sanoi että niin kauan kun hän on Valkoisen Talon isäntä, -
voimia ei tulla säästämään pannakseen saastan kuriin.
Nixon sai senaatin hylkäämään komitean raportin, salaten tulokset.
Presidentin pornokomitea unohdettiin, -
koska se ei löytänyt toivottuja vastauksia.
Sen sijaan Nixon valittiin uudestaan vaikka hän oli poliittisesti kuollut.
Ja taantumus pääsi valtaan erittäin vahvasti.
Hän tiesi mitä nappeja painaa. Sodomia.
Se sai kaikki värisemään kauhusta.
Valehtelemme seksuaalisuudesta koska opimme valehtelemaan kaikesta.
Täysin valehtelevalla kansakunnalla ei ole todellisuutta.
Pornon poistaminen oli hyvä poliittinen sanoma.
Paras paikka aloittaa; Times Square saastan pääkaupungissa -
missä "Syvä kurkku" sai ensi-iltansa kesäkuussa 1972.
Monia n. s. pervertikkoja tulevat 42. kadulle, ja saamme valituksia.
Näin tämän elokuvan joka sai sukat pyörimään jaloissa.
Ja mainiointa on se, että "Syvä kurkku" on hauska.
Ja Linda on ihana ottamaan suihin.
Osaisipa vaimoni imeä munaa niin.
Se saa 100 pistettä jorma-asteikolla, siis montako kertaa stondaa.
Nyt se vaatisi 5000 Viagraa, -
mutta silloin olin viriili ja nuori ja fjongasi helposti.
Nykkiläiset tervehtivät sitä samalla innolla.
Se oli riemukas. Mitzvah, kuten me sanomme Israelissa.
Ilmoitan että olemme perustaneet Times Squaren kehittämiskomitean.
Elokuva oli hyvä kohde New Yorkin kampanjalle pornoa vastaan.
Ja poliisi puuttui peliin.
Kiinnostuin "Syvästä kurkusta" kun sitä mainostettiin lehdissä.
Se oli New Yorkin kuumin puheenaihe.
Alan ihmisinä ryntäsimme joukolla katsomaan.
Se oli tyrmäävä
Kuvanlaatu oli oikein hyvä pornoelokuvaksi.
Se oli hauska. Täynnä huvittavaa dialogia.
Haittaako jos poltan. nuollessasi?
Ei lainkaan.
Se oli ehdottomasti tahdin muutos.
Tiesimme sen olevan jotain uutta ja ennennäkemätöntä.
Syvä kurkku valittiin kohteeksi koska se oli huippusuosittu.
Jos oikeusjuttu sitä vastaan onnistuisi -
muut jutut olisivat helpompia, he tuumivat.
Ei yhtä, kahta, vaan kolme kertaa poliisi ratsasi "Syvän kurkun" -
ja kolmannen kerran lopettivat näytöksen kameroiden edessä.
Se oli poliittinen juttu. Ellei pidätyksiä olisi tallennettu -
kukaan ei olisi tiennyt että he taistelevat syntiä vastaan.
Pidättekö elokuvaanne pornografisena?
Pornografisena sitä olisi voitu syyttää asiallisella tavalla.
Ei olisi tarvinnut tulla 50 miehen joukolla -
repimään julisteita ja räyhätä vanhan Gestapon malliin.
Teatteri, joka ei ollut tuottanut - 5.000 dollaria viikossa 20 vuoteen.
Nyt se esitti nyt elokuvaa 20 tuntia päivässä. Se pyöri koko ajan.
Omistajilla ei ollut varaa sulkea sitä, -
joten juttu meni oikeuteen.
Puolustus käytti asiantuntijoita jotka väittivät, -
että elokuva oli pikemmin valaiseva kuin epäsiveellinen.
Elokuvan teeman mukaan naisella on oikeus tyydytykseen.
Naisilla on oikeus omaan seksielämään.
Syyttäjän mukaan tällainen tyydytys oli vaarallista naisille -
koska elokuva korosti vääränlaista orgasmia:
klitorisorgasmia.
Sitä käsitettä ei tuomari ollut kuullut.
Joten hän kysyi yllättyneenä: "Mikä se on?"
Tässä, aivan emätinaukon yläpuolella -
sijaitsee klitoris.
Naiskatsoja voi luulla että on tervettä ja normaalia -
saada klitorisorgasmeja. Ettei tarvita muuta.
Hän on vaarassa, -
ja tämä elokuva vahvistaa tätä hänen tietämättömyyttään.
Hän olisi kuullut luennoillani minun sanovan selkeästi -
että on unohdettava se käsitys mikä joillakin yhä on -
että emätinorgasmi on tyydyttävämpi naiselle -
kuin klitorisorgasmi. Ei ole.
Ajateltiin että oikean orgasmin, -
voi saada vain miehen kanssa, hänen peniksensä ollessa sisällä.
Se oli tietysti täyttä soopaa.
Seksi ei ole vain penistä varten. Seksi on naista varten.
Tämä pieni elin, herneen kokoinen ja muotoinen, -
on naisen seksuaalisuuden keskus.
Tuomari oppi varmaan paljon siitä oikeusjutusta.
Minä opin ainakin paljon.
Tuomarin miettiessä rangaistusta lipunmyynti lähes kaksinkertaistui.
Tämä innosti New York Timesin nuorta toimittajaa juttuun, -
joka antoi elokuvalle hyväksyttävyyden.
Muistan sen hyvin. Otsikko oli "Pornoeleganssia".
Ihmiset arvostavat New York Timesia.
Jos Times kirjoittaa elokuvasta, niin sen täytyy olla vaaraton.
Artikkelin ilmestyttyä teatterin kassakone lauloi.
lhmiset tulivat laumoittain katsomaan sitä.
Moniko on nähnyt "Syvän kurkun"? - Noin 1.700 ihmistä päivässä.
Kiinnostaako tämä elokuva? - Kyllä.
Hienostoalueiden väki halusi mennä katsomaan sen.
Olin yksityisnäytöksessä. Ennen pitkää -
oli menossa ryhmäseksitapahtuma.
Koska se on paras lajissaan -
ja siitä kirjoitetaan, niin aion katsoa sen jos se näytetään.
Mitä odotatte näkevänne?
Sensuroitte minut varmaan jos vastaan tuohon.
Se toi pornon päivänvaloon.
Normaali mies voi mennä pornoleffaan.
Mutta miksi sinä sitten menit?
Siellä oli filmitähtiä, julkkiksia koska sen näkeminen oli "in".
Katsoin sen, koska pidän eläinfilmeistä.
Luulin sen kertovan kirahveista.
90% katsojista on astmaattisia. - Miten niin?
Siellä kuului vain "aah, aah".
Kukaan ei runkannut kun ajattelee jos vierellä istuisi -
joku Angela Lansbury. Sellainen hillitsee tehokkaasti.
Mikä elokuvan nimi olikaan? - "Syvä murkku."
Ei kannata missata alkua, -
sillä siinä Linda.
"Syvän kurkun" menestys teki Linda Lovelacesta kuuluisuuden ja -
uuden pornoeleganssin mainostytön.
Sain 1 200 dollaria "Syvästä kurkusta".
Siinä kaikki? -Niin
Olen nyt tunnettu, -
joten se ei kai haittaa.
Kello oli 11 illalla ja istuimme katsomassa TV:tä.
Siinä näytettiin elokuvajuliste jossa luki:
"Linda Lovelace" ja "Syvä kurkku".
Sanoin: "Hyi, millaista sikailua. Kuvottavaa."
Ystävä soitti ja käski ostamaan Playboyn.
"Jos se ei ole Linda, syön lehden."
Menin ostamaan sen, vaikka tuollainen oli kielletty meillä.
Avasin ja luin sen ja hämmästyin, "herra Jumala".
Tiesin silloin että siinä oli Lindamme.
Minun oli vaikea katsoa se elokuva.
Kotona heittäydyin sänkyyn itkemään -
kuin joku rakkaani olisi kuollut.
Eikä se ollut vain.
Se ei ollut tuhruinen pikkufilmi pienellä kankaalla -
yleisönä pari poplaritakkista miestä.
Siellä oli seurapiiriväkeä.
En tiennyt miten Linda kestäisi sen.
Puhuessani hänelle hän pyysi anteeksi ja sanoi -
"En halunnut sinun tietävän -
koska olisit vain suuttunut." Sanoi etten ole suuttunut.
"En tunne ketään Linda Lovelacea. Tunnen vain sinut."
Pornoelokuvasta "Syvä kurkku" on tullut alansa tuottoisin.
Tuomari tuomitsi sen säädyttömäksi ja määräsi sen esityskieltoon.
Se on vastenmielisyyden juhla.
Rappion aallonpohja.
Hekumoiva Sodoma ja Gomorra.
Hän uskoi kirjoittavansa jälkipolville.
Nyt me tiedämme ettei hän saavuttanut yhtään mitään.
Tämä kurkku pitää katkaista
Toteutan ilomielin operaation julistaen vastaajan syylliseksi
Mielestäni se, miten World Theater mainosti sitä, -
löi laudalta tuomarin sanansa
Kurkku katkaistu, Maailma suree. Tämä elokuva ei kuole koskaan.
Me kuolemme, mutta "Syvä kurkku" ei kuole koskaan.
Esityskielto New Yorkissa lisäsi kiinnostusta muualla maassa.
Viranomaiset halusivat kieltää sen kaikkialla.
Tämä roska jota esitetään koko maassa on -
ehdottomasti säädytöntä.
Haluatko suun makeaksi?
70-luvun puolivälissä se oli esitetty 32:ssa kaupungissa.
Ja se kiellettiin 23 osavaltiossa. - Se rikkoo yksinkertaisesti lakia.
Se on helvetin säädytön.
NAMIA
FBI tuli mukaan estämään levitystä.
Aluksi Gerard Damiano pidätettiin.
Ensimmäiseksi syyttäjä kysyi -
tiesinkö mikä yhteys kumppanillani oli.
Sanoin: "Tietääkseni hän on katolilainen."
Yhtäkkiä kuuluinkin mafiaan.
En ole koskaan kuulunut mafiaan.
Yhteistyökumppaneita oli alkuaan kolme.
Kaksi kumppania vaati Damianoa myymään heille osuutensa.
Sanoin ettei kuulosta hyvältä diililtä -
koska hän omistaa kolmasosan jutusta joka tuo ämpäreittäin rahaa.
Joten miksei hän vastustanut? Siitä hän ei ole halunnut puhua.
Hän pyöritti silmiään ja sanoi vain ettei halunnut jalkojaan katkottavan.
Minun oli helpompi sanoa -
etten halua olla tekemisissä leffan kanssa.
Se oli paljon helpompaa.
Siitä jutusta en olisi voinut selvitä.
Enempää en voinut tehdä.
Damiano ei ollut ainoa.
Teatterinomistajat huomasivat että jos ottivat "Syvän kurkun", -
he saivat mafian kaupan päälle.
Ostin kerran New York Timesin josta luin että on tyylikästä -
mennä katsomaan "Syvän kurkun".
Halusin yrittää saada oikeudet näyttää elokuva Floridassa.
Onneksi tunsin miehen joka oli elokuvan kanssa tekemisissä.
Sain sen hyvin kohtuulliseen hintaan.
En olisi ajatellutkaan näyttäväni sitä -
ilman sitä lehtijuttua.
Saamme varmasti haasteen. - Terri, tämä on kohta selvä.
Riittää jo! Lakatkaa kuvaamasta.
Et tajua miten helposti ihmiset huomaavat.
Mistä oikein puhut? - Se Miami Beachin jengi.
Sanoit niiden tekevän pahoja juttuja. Voivat kostaa sinulle.
Älä ole tyhmä. Olet aikuinen. Lakatkaa kuvaamasta.
Nimeni on Bill Kelly.
Syy niin moneen säädyttömyysjuttuun vuoden 1972 jälkeen -
on se, että lähdin etsimään niitä.
Tiesin sen olevan uhkapeliä -
koska New Yorkissa oli ongelmia oikeudenkäynnin kanssa.
Aloin esittää sitä ja pian oli jono nurkan ympäri.
Oli varmaankin 100-150 ihmistä ensi-iltana.
Koko maan FBI-agentit olivat katsomossa, Kelly ja muut.
Teatterin ovella oli kyömynenäinen -
karkeaääninen mies joka pyysi 5 dollaria.
Maksoin ja kysyin lippua "Ei lippua, sisään vain."
Elokuvan alettua 50 niistä nousi ja sanoi:
"Tämä on seksielokuva, haluan pois. En kestä tällaista."
Sen lisäksi että se rikkoi siveyslakia -
se oli järjestäytyneen rikollisuuden kannattava bisnes.
En tuntenut Perainon koplaa silloin -
mutta sain tietää että he olivat New Yorkin kovanaamoja.
Se oli Colombon perheen osa joka oli muuttanut Fort Lauderdaleen.
En ole nähnyt heitä muutettuani sieltä.
Haluan olla varma etten saa puhelua tai he tulevat käymään -
ja haluavat puhua kanssani. Olen vältellyt heitä 30 vuotta.
Ja niin haluan sen jatkuvan.
Tämä on hevonpaskaa. Anteeksi kielenkäyttöni, en kestä.
Ne jutut saisivat hiuksenne pystyyn. - En puhunut niistä jutuista, Terri.
Älä puhukaan.
Emme ole kuulleet heistä 32 vuoteen. - Luojan kiitos.
En edes tiedä ovatko he elossa.
He voivat olla kuolleita, Terri.
Toisena vuonna "Syvä kurkku" oli yhä yhdentenätoista lipunmyynnissä.
Se on rivo elokuva.
Se on satiiri nykymoraalista jolla on sosiaalisia arvoja.
Tyylikäs porno oli muodissa.
Damianon "Devil in Miss Jones" ja "lntohimon oven takana" -
seurasivat "Syvän kurkun" menestyksellisiä jälkiä -
ja haastoi Hollywood -elokuvat kilpaan rahoista.
Studioissa myllersi 70-luvun alussa.
Kaikki menivät katsomaan sitä. Miten se vaikuttaa tuleviin?
Otin ensimmäisen askeleen. Haluaisin nähdä laillisten ja -
ns. pornografisten elokuvien sulautuvan yhteen. Niiden pitäisi.
Kiitos että teet minusta ensimmäisen imevän naispresidentin.
Pornoa kuvattiin Paramountin studioilla.
Sitä ei juuri tiedetä. Porno tavallaan adoptoi Paramountin.
Pidättekö itseänne pioneerina?
En. Jos seksi jätetään rauhaan se sekoittuu itsestään elokuvaan.
Se on väistämätöntä. Epävarmaa on vain missä ajassa.
Mutta porno ja valtaelokuvat eivät sulautuneet.
Sen sijaan Nixonin korkein oikeus teki radikaalin muutoksen -
siveyslakiin kesäkuussa 1973.
Korkein oikeus vahvisti eilen lisärajoitukset epäsiveellisyyksiin.
Päätös antoi paikallisviranomaisille oikeuden itse päättää -
mikä on pornografiaa kansallisista normeista riippumatta.
Täällä New Yorkissa siveyspoliisi alkoi vainota pornografiaa.
Linda, kuten tiennet, Korkein oikeus -
teki juuri päätöksen pornografiasta.
Kenenkään ei pitäisi säännellä mitään.
En usko sensuuriin ja koko hommaan.
Miten pitkälle oikeuksia voi venyttää ennen kuin seuraa anarkia?
En osaa sanoa. En tiedä mikä anarkia on.
Kun jokainen tekee mitä mielii eikä ole sääntöjä.
Silloin vallitsee anarkia.
Siitä en tiedä mitään. En vaan usko sensuuriin.
Se vie yksilön oikeuden mielipiteeseen asioista.
Adolf Hitler hallitsi sensuurilla, ja katso miten kävi.
Tällä välin FBI iski "Syvään kurkkuun" ja sen levitykseen.
Peraino-jengin päämaja löytyi Fort Lauderdalesta -
ja se pantiin tarkkailuun.
Eräänä päivänä sain puhelun luotettavalta lähteeltä -
... jonka nimeä en sano.
Hän sanoi rahaa olevan niin paljon, -
että toimistossa oli vaikea liikkua -
koska rahat ovat tiellä.
Kysyin paljonko oli. Hän ei tiennyt. "Me emme laske niitä enää."
Ette laske niitä? Mitä sitten teette?
"Punnitsemme niitä."
Kiertääkseen lakia mafiosot loivat levityssysteemin, jonka tarkastajat -
kuljettivat filmikopioita ja keräsivät rahaa teattereilta.
Tiettyyn aikaan päivittäin tarkastaja meni teatteripäällikön luo.
Hän sanoi: "Haluan 50%, ja heti paikalla. Käteisenä."
"Tänne ne rahat, tai muuten..."
Olin menossa Nashvilleen ostamaan Goo-Goo -suklaapatukoita.
Aioin ostaa niitä kasan ja katsoa jos saisin niitä myytyä.
Lauantai-iltana tapasin pari tyyppiä New Jerseystä.
Pari italialaista, olen kreikkalainen joten me olemme lähes serkkuja.
He halusivat palkata minut "Syvän kurkun" valvojaksi.
Menimme Lamar-teatteriin Memphisiin.
Siellä se alkoi.
Laskin sisään tulevan yleisön.
Sitten menin sisään ja laskin yleisön määrän pikku laskimella.
Olin tarkastaja. Niin olin.
Tarkastaja on ilman valtaa ja arvoa. Pelkkä työntekijä.
Kukaan ei loukkaantunut.
Ainoa loukkaantunut oli yksi tarkastajistamme New Orleansissa.
Hän otti $60 000 ja katosi.
Rahat katosivat, ruumis löytyi autosta.
Eräs teatterinomistaja kieltäytyi maksamasta.
Sitten kuulin teatterin palaneen.
En sano että olisivat tehneet jotain -
mutta minulla oli Colt .45 vyössäni.
Heillä oli väkeä joka teki juttuja, mitä tahansa.
Oliko se järjestäytynyttä rikollisuutta?
Onko jokainen italialainen rikollinen?
Joka italialainen gangsteri? Ei minusta.
Monet avaavat ravintoloita ja menestyvät hyvin.
Olen tavannut mafiamiehiä. Eivät he uhkaa mitenkään, -
Mutta jos yrität rullata heidät -
et yleensä saa toista mahdollisuutta.
Miksi siis vetäydyit elokuvasta? - Koska käskettiin.
Oikeastaan vaimolleni sanottiin. että minun pitäisi lähteä.
Mikään rahasumma ei ole huolissaan olon arvoinen.
Vaimoni tuli. -Taasko, Artie?
Terri... - Nautitko tästä?
Hemmetti. Olet varmaan hullu.
He lopettivat nyt, Terri.
3 vuoden FBI-tutkinnan jälkeen valtio -
käynnisti yhden kunnianhimoisimmista siveettömyysoikeudenkäynneistä.
Tarkoitus oli kieltää Syvä kurkku ja kaikki pornografiset elokuvat.
Mielestäni tätä oikeusjuttua -
ohjattiin ja johdettiin suoraan Washington D.C:stä.
117 ihmistä sai vehkeilysyytteen, levittäjästä koneenhoitajaan.
Ja yksi mies, josta valtio aikoi tehdä esimerkin.
Ohjaaja oli koskematon, samoin tähti -
mutta miesnäyttelijä ei.
Jos syytettiin tähteä, kukaan ei haluaisi tehdä tällaista elokuvaa -
ja ala joutuisi vaikeuksiin.
Harry Reems sai 250 dollaria esiintymisestä "Syvässä kurkussa".
Hänellä ei ollut sanottavaa siihen -
millainen elokuvasta tulisi,-
levitettäisiinkö sitä osavaltioissa tai maailmanlaajuisesti.
Ensimmäistä kertaa USA:n historiassa valtio veti taiteilijan oikeuteen.
Syyttäjänä on toiminut nuori juristi nimeltään Larry Parrish, -
saarnaaja, joka mieluummin poistaa saastan kuin huumeet kaduilta.
Larry Parrish on hienoimpia ihmisiä mitä olen koskaan tavannut.
Hieno mies. Ja hänessä on filmitähtiainesta.
Hän oli pitkä. Vihaan pitkiä ihmisiä.
Mutta hän oli myös röyhkeä.
Jos haluaa tanssia, pitää maksaa soittajalle, -
ja minä olen soittaja. Ihmiset ovat tilivelvollisia.
Jotkut luulevat että heillä on vastaus kaikkeen -
ja kaikki muut ovat täysin väärässä.
Siinä oli vain kyse lain noudattamisesta.
Mahdollinen intohimoni siinä oli -
että niitä lakeja ei noudatettu.
Enkä tiennyt yhtään syytä miksei niitä pitäisi noudattaa.
Saadakseen jutun Parrish turvautui vehkeilylakeihin, mikä oli tavatonta.
Valtio selitti vehkeilyteoriaansa junatermeillä.
Jos juna lähtee Los Angelesista ja nouset junaan Los Angelesissa -
ja ajat Denveriin, mutta juna jatkaa Memphisiin, -
olet laillisesti vastuussa koko matkasta.
Jos on vastuussa koko ketjusta, korvausvelvollisuus on rajaton.
Tämä oli lain erittäin luovaa soveltamista, -
ja syyttäjän ei pitäisi olla luova. Se ei ole juristin tehtävä.
Jos äitini olisi ollut mukana, hänkin olisi saanut syytteen.
Kun taiteilijalle sanotaan -
ettei hän voi kokeilla ilmaisuja, häneltä viedään perusvapaudet.
Jostain syystä hänen kuviteltiin tekevän taidetta, -
ja kaikki taide on suojattua.
Ei Korkeimman oikeuden kannan mukaan.
Ehkä ällötän joitakin tai pitkästytän heitä.
Mutta ei ole laitonta näytellä näissä elokuvissa.
Ja nämä näyttelijät. epäröin kutsua heitä näyttelijöiksi.
He ovat prostituoituja ja huoripukkeja näyttämöllä.
Valitan, mutta sitä he ovat.
Eivät edes usko että on olemassa sellainen laki.
Miten sellaisille tyypeille voi sanoa että tämä on laitonta?
Viiden vuoden tuomio odottaa. Kuulunko vankilaan, -
koska näyttelin elokuvassa, joka ei ole lainvastainen?
Jos sen näkeminen yhtä useasti kuin Larry Parrish -
ei ole muuttanut häntä seksiaddiktiksi, se osoittaa -
ettei näillä elokuvilla ole turmiollista vaikutusta ihmiseen.
Yritän saada joitain mielikuvia päähäni "Syvästä kurkusta".
Voinko huonommin niiden takia? Voin.
En saa niitä mielikuvia päästäni.
En ole mikään eunukki.
Olen tavallinen, punaverinen amerikkalaismies.
Ja toivon etten näkisi niitä kuvia.
Katsoimme valamiehistöä. Uskon sen olleen Harryn puolella.
Tapahtui selvä muutos valamiesten suhtautumisessa Harryyn -
heidän nähtyä hänet elokuvassa.
Se oli oikeudenkäynnin huvittavimpia hetkiä.
Hän istuskeli yksikseen nurkassa, -
katsomatta valamiehiä, jotka tuijottivat häntä herkeämättä.
Tuntui kuin elämääni vietäisiin minulta, -
ja minut määriteltiin itse paholaiseksi, demoniksi.
2 kk:n oikeudenkäynnin jälkeen jury päätti viidessä tunnissa -
yksimielisesti tuomita Harry syylliseksi.
Haluatte esiintyä syyttömänä tuomittuna pikkumiehenä.
Mutta te tahallisesti ja tietoisesti -
syyllistyitte moraalittomiin, julkeisiin, säädyttömiin tekoihin.
Teistä se saattoi olla säädytöntä ja kuvottavaa, muista ei.
Se mitä teitte elokuvassa olisi rikos -
jos se tehtäisiin kadulla.
Ei, se on elämän ylistystä. Sitä sanotaan seksiksi.
Ette voi verhoutua maamme lippuun, koska ette sovi kuvaan.
Puhutte, kuten perustuslaki olisi luotu vain teitä varten.
Ensimmäistä kertaa USA:n historiassa -
näyttelijä oli tuomittu roolista. Harryä odotti viiden vuoden tuomio.
Se ei luvannut hyvää minkäänlaiselle -
taiteelliselle ilmaisulle tässä maassa.
Eikä miesparalle, joka yhtäkkiä huomasi joutuneensa syntipukiksi.
Kaikki vain tämän moraalisen ristiretken takia.
Memphisissä oli jutun takana uskonnollinen oikeisto.
Tämä on heidän ensimmäinen -
todellinen yrityksensä soveltaa moraalikäsityksiään koko Amerikkaan.
Hollywood nousi pian barrikadeille Harry Reemsin puolesta -
profiloiden itsensä vastustavana kulttuurisena voimana.
Alan ammattilaiset eivät ehkä pidä Syvää kurkkua sinänsä taiteena.
Mutta ovat huolissaan pidätysuhasta näyttelemisen takia.
On kyse sensuurista.
Olen huolissani rikkomuksesta sananvapauspykälää vastaan.
Liityin puolustukseen varmaan Beattyn ja Nicholsonin takia.
Siten teen kaikki päätökseni.
Kysyin Alanilta tuomitaanko minut. Joudunko vankilaan?
Hän vastasi:
"Jos republikaanit voittavat vaalit, joudut häkkiin."
Jos demokraatit voittavat, sinut vapautetaan."
Harryn taistellessa vapaudestaan -
moraalisen ristiretken käynnistäjä ei ollut enää virassa.
Jätän presidentin tehtävät huomenna klo 12.
Hänen turmionsa oli myös Syvä kurkku, "Deep Throat".
joksi nimitettiin Watergaten lähdettä.
Journalismissa "luotettava taho", deep background -
tarkoittaa sitä, ettei tietolähdettä -
tarvitse paljastaa lehdistössä.
Syvä kurkku, luotettava lähde.
Kansallinen painajainen on ohi. kansakunta löi kannat kattoon.
Pornotähti Andrea True listaykkönen.
Aika oli kypsä siihen, että pornotähti menestyy poptähtenä.
Lisää, lisää, lisää Miten haluat sen?
Se oli koko teksti. Sitä toistetaan yhä uudestaan.
Se ei tarkoita mitään. USA juhlii 200-vuotispäivää.
Ensimmäiset videonauhurit markkinoille.
Demokraatti Jimmy Carter valittiin presidentiksi.
Vuosi sitten tuomittiin näyttelijä Harry Reems -
siveettömästä roolistaan elokuvassa "Syvä kurkku".
Nyt tuomio on kumottu koska teko tapahtui ennen -
Korkeimman oikeuden päätöstä vuodelta 1973.
Nyt kun nimeni tunnettiin muutin Los Angelesiin uskoen -
että joku tulee sanomaan "kas, siinäpä myyvä nimi."
Allan Carr tuotti ja ohjasi elokuvia Paramountille.
Hän soitti ja pyysi minua valmentajan rooliin -
elokuvaan "Grease". Olin innostunut tarjouksesta.
Mutta pari viikkoa ennen kuvausten piti alkaa, -
Paramount poisti minut joukosta. Heidän mielestään en kuulunut -
tavalliseen valtavirtaelokuvaan. Silloin minulle valkeni.
Olin antanut itselleni tietyn leiman.
Aloin juoda joka ilta -
löytääkseni sielunrauhaa ja edes hiukan hilpeyttä.
Se vain vei minut hirveään alkoholismiin ja huumeidenkäyttöön.
Mitä sinä teet? - Sekoitan vastalääkettä.
Viimeisissä elokuvissani en pysynyt enää jaloillani.
Minut kannettiin paikalle ja pantiin istumaan tuolille -
jossa suoritin roolini istuen ja ladellen reploja päissäni.
Olin niin päissäni ja aineissa -
etten enää kyennyt seksikohtauksiin.
Minut kannettiin pois ja vietiin kotiin, missä join lisää -
ja minut haettiin taas seuraavana päivänä. Se oli yhtä sumua.
Menetin kotini, menetin urani.
Menetin ystäväni.
Ja päädyin, kirjaimellisesti, kerjäämään Sunset Boulevardille.
Harryn häviö sananvapauden voittaessa -
heijasti muutosta yhteiskunnassa.
Kulttuuri muuttui taantumukselliseksi, odottaessamme -
seksivallankumousta, joka ei koskaan tullut.
1970-luvulla pahimmiksi sensoreiksi -
ryhtyivät yllättäen feministit.
N.s. seksuaalinen vallankumous ei ole vapauttanut naisia.
Pornografia valtaa pop-kulttuurin. Se on sosiaalisesti hyväksyttyä.
Valitsemanne rooli naisille on alentava.
Näette naiset vain seksiobjekteina, ette ihmisinä. Hetkinen.
En lopettanut vielä.
Haluaisinpa nähdä teidän tulevan tänne töpöhännässä.
Naisliikkeen hyökätessä seksiä ja miehiä vastaan, -
olin aivan äimänä.
Hehän olivat kumppaneitamme seksiarvojen vallankumouksessa.
Käsitän paremmin kuin te tytöt tajuattekaan.
"Naiset." Olen 35. - Anteeksi.
Tytöttelen kaikkia naisia.
Voisitte lopettaa. Ellette halua tulla pojitelluksi.
Tarkoituksena oli vakuuttaa ihmisille -
että oli hyviä humanitäärisiä syitä vastustaa pornografiaa.
Pornoa vastustavat naiset löysivät yllättävän liittolaisen -
kaikkien pornotähtien äidistä, Linda Lovelacesta.
Hän oli nyt perheenäiti ja kotirouva.
Linda Lovelacen kirjan nimi on "Ordeal".
Ja se on tarkka kuvaus siitä mitä sinulle tapahtui.
Minusta oli tärkeää kertoa se.
Minusta tuli Traynorin vanki. En saanut mennä yksin vessaan.
Hän ei päästänyt minua silmistään. Jouduin käymään suihkussa yhdessä.
Jos puhuin ystävien tai perheeni kanssa puhelimessa, -
hän tähtäsi minua käsiaseella tai M-16 -puoliautomaattikiväärillä.
Jotkut näkivät mustelmia hänessä. Sanokaa näkyvätkö?
Sen saa toiset arvioida.
Linda Lovelace ja Gloria Steinem yhteistyöhön? Kuinka tapasitte?
Näin Lindan Phil Donahue -show'ssa -
jossa häntä haastatteli Phil, -
joka on yleensä ymmärtäväisempi kuin tässä tilanteessa, -
ja sangen epäilevä yleisökin kyseli.
Vaikea uskoa että olette muuttunut.
Hypnotisointi ei onnistu väkisin.
Onko kasvatuksessasi jotain mikä teki sinut alttiiksi?
Häneltä kysyttiin yhä -
oliko hänen taustansa tehnyt hänestä helpon uhrin.
Mikä teki sinusta panttivangin, jos voimme nyt kysyä?
Sekö, että lapsuudessasi olit vastaanottavainen? -Ei
Tuo juuri saa minut suuttumaan.
Et kysy Iranin panttivangeilta -
johtuuko se heidän lapsuudestaan että he joutuivat vangeiksi.
Ei voi verrata noita kahta. - Voi. Kyse on voimankäytöstä.
Linda tarvitsi jonkun joka sanoi hänelle mitä hänen piti tehdä.
Kun joku käski, hän oli iloinen. Hän oli iloinen tehdessään elokuvaa.
Sittemmin hän kuuli ettei olisi pitänyt osallistua siihen.
Joten hän tuli onnettomaksi siitä. Muttei asia ollut niin.
Hän oli iloinen tehdessään elokuvaa.
Lindan ristiretki pornoa vastaan kulminoitui -
hänen todistaessaan Meesen komissiossa vuonna 1986.
"Syvää kurkkua" näytetään edelleen, ja joka kerran kun joku näkee sen, -
hän katsoo kuin minua raiskataan.
Valtio pohti taas pornon vaikutusta.
Tällä kertaa ei annettu tieteen vaan henkilökohtaisten todistusten -
osoittaa että porno on haitaksi yhteiskunnalle.
8-vuotias poikani kysyi minulta:
"Äiti, jos tämä maa on niin hieno miksi sinua kiusataan yhä?"
Se on vähän kuin Oprah Show, vaan vähemmän ammattimainen
Minkä Nixon aloitti 60- ja 70 -luvulla oikeussaleissa, -
Reagan lopetti Meesen raportilla.
Komission kiistellyin löytö on väkivallan ja pornon välinen yhteys.
Sen tutkimus ei ollut tieteellinen.
Vihdoinkin politiikka voitti pornon, mutta voitto oli laiha.
"Syvän kurkun" menestys loi pornolle huikean kysynnän -
minkä uusi tekniikka pystyi nyt toteuttamaan ilman valvontaa.
Videolaitteiden suosio on avannut markkinoita seksifilmeille -
joita pari vuotta sitten tuskin oli.
Nykyään 30-50% videokaseteista -
on kovaa pornografiaa.
Luulen Gerry Damianon uskoneen -
pornon sulautuvan tavallisiin Hollywood-elokuviin
1987 videovuokraamot tienasivat elokuvateattereita enemmän.
Porno muuttuisi isommilla budjeteilla seksipitoisiksi normaalielokuviksi.
Siitä näytti tulevan taidemuoto.
Niin ei käynyt. - Kävi päinvastoin.
Siitä tuli keskinkertaista kauppatavaraa.
1990 pornoteatterien määrä oli pudonnut 1 500:sta 250:een.
Videokameralla saattoi tehdä seksileffoja niin helposti -
että kaikki pystyivät siihen.
Lopulta niitä tekivät vain ne -
jotka saattoivat tehdä ne yhä halvemmalla.
2002 sai ensi-iltansa 467 Hollywood-elokuvaa -
ja 11.303 pornoleffaa.
Niissä oli pelkkiä seksikohtauksia. Ne tuhosivat itse itsensä.
En voinut tehdä sellaista elokuvaa. Ei ollut mitään syytä.
Siitä tuli massatehtailua.
Se oli ohi. Enää ei tarvittu elokuvantekijöitä.
Seksiteollisuuden kasvaessa ei kaivattu kapinallisia ohjaajia -
eikä piitattu feministien protesteista.
Huomaten tarpeettomuutensa Linda perheineen muutti Denveriin -
aloittamaan uutta elämää.
Äiti työpöytänsä ääressä. Hän oli postitushuoneen päällikkö.
Hän oli ylpeä uudesta työpöydästään.
Hänet erotettiin kun menneisyys kävi ilmi.
Olen menettänyt kaksi työtä Linda Lovelacen takia -
ja se kyllä sattuu.
Jouduin aina puolustautumaan 25 vuoden jälkeenkin.
Ei enää niin paljon, -
joten ajattelin että on aika yrittää ansaita elantoni -
hyljeksityn nimeni avulla.
Rahattomana ja työttömänä Linda palasi pornografian maailmaan.
On kiva näyttää seksikkäältä ja viehättävältä 51-vuotiaana -
joten se ei tuntunut väärältä.
Feministikirjailijat ovat käyttäneet Linda Lovelace -nimeä ja tarinaani.
En saa rojalteja siitä.
Onneeni ei vaadita paljon.
Lapseni ja lastenlapseni ovat iloni.
Huhtikuussa 2002 Linda kuoli autokolarissa saamiinsa vammoihin.
Hän kuoli pennittömänä. Ilman latin latia.
Ja kaikki muut rikastuivat.
Nussi mua kovempaa, kovempaa!
Seksi on luonnonvoima, kuin laava.
Laavan virtausta ei myöskään pystytä hallitsemaan.
Olenko nähnyt "Syvän kurkun"? En.
Siinä oli se nainen joka kuoli. mikä hänen nimensä olikaan?
En ole nähnyt sitä.
"Syvä kurkku" muokkasi seksivallankumousta.
Hyvässä tai pahassa.
Linda Lovelace ja "Syvä kurkku" tekivät siitä teollisuutta.
Siitä hänet tullaan muistamaan ikuisesti.
Pornossa on nykyään jotain inhaa.
Siitä on kadonnut tietty viattomuus.
Lyhyen hetken porno oli löytöretkeilyä, -
uteliaisuutta, muutosta. Nykyään se on erilaista.
Kyyninen pornoteollisuus tuli sananvapauden vanavedessä -
ja alkoi takoa rahaa kasapäin. Vallalla ja väkivallalla.
Se muutti pornografisen seksin taiteesta rahaksi.
Rahaa ei kiinnosta taiteellisuuden pikku kujat.
Se haluaa ajaa moottoritietä.
On surullista, että ihmiset tuijottavat mainosta miettien -
mitä syvä kurkku tarkoittaa?
Sitten on nuoria jotka eivät edes pidä sitä seksinä.
Siitä tehtiin perverssiä, ei parempaa.
Kauniista asiasta tehtiin perverssiä.
Tulokset näkyvät kaikkialla.
"Kurkun" perintö ylittää nykyisen seksin kyllästämän kulttuurin -
ja palaa kulttuurisodan alkuun, joka jakaa meidät ennennäkemättömästi.
"Syvässä kurkussa" ei ollut niinkään kyse suuseksin iloista -
vaan vapaudesta ilmaista itseään ilman häpeää ja tekopyhyyttä.
Lait, joiden piti estää "Syvän kurkun", eivät ole muutettu.
Nykyään oikeusministeriössä on ihmisiä korkeilla paikoilla -
jotka vahvasti kannattavat siveyslakeja.
Mielestäni nykyisin ilmapiiri on entistäkin kypsempi -
siveyslakien tiukkaan valvontaan.
Jos terroristit häipyisivät -
eivätkä veisi niin paljon oikeusministeriön aikaa.
Kiitoksia. - Ei kestä.
Gerard Damiano asuu Floridassa poikansa ja tyttärensä kanssa.
Hän ei koskaan saanut rahaa filmeistään.
Harry Reems raitistui ja kääntyi uskoon.
Nykyään hän on kiinteistönvälittäjä Park Cityssä, Utahissa.
Lindalta jäi poika, Dominic ja tytär, Lindsay.
Lindsay hylkäsi vastikään tarjouksen esiintyä "Syvä kurkku 7:ssä".
Minua pyydetään yhä näyttämään sitä.
Artiesta sanotaan että hänellä on "Syvä kurkku."
Sanovat: "Tyyppi jolla on kurkku, joka teki "Syvän kurkun".
Korostamme aina ettemme tehneet sitä. Me vain levitimme sitä.
En usko että hän. tekisitkö sen? - En osaisi.
Mutta jos osaisit, tekisitkö?
Täytyykö sinun oikein miettiä?
Arthur ja Terri Soomer viettivät juuri 61-vuotishääpäiväänsä.
Onko tämä selvä nyt?